LINA UMR 6241
Home   Corpora   Preferences

One Analysis:   Analysis   Statistics   Properties (Corpus)   Download   Properties  

Analysis 1340 of Corpus "All CDGFr 3.4 GS Corpora"

J'envisage de prendre un avion à Roissy le 8 au matin, ce qui voudrait dire que je vais de Nantes à Paris le 7 au soir.
D: Le traitement asymétrique de "de Nantes" et "à Paris" est bizarre; 'Aller nécessite un l-obj, c'est la destination qui est obligatoire, pas la provenance
Lex UnitClass+ / 0 / -FormLemmaMoodTensePersonGenderNumberSourceOrigin
J'PN(Lex=pers,C=n)+ j'  il        1    s  lefff-3.0  ref-lefff 
envisageVt(F=fin,C=a)+ envisage  envisager  indicatif  présent  3    s  lefff-3.0  ref-lefff 
dePP(F=arg-infinitive)+ de  de              lefff-3.0  ref-lefff 
PP(F=circ-infinitive)0 de              auto   
prendreVt(F=inf,C=a)+ prendre  prendre  infinitif  présent        lefff-3.0  ref-lefff 
unDet(Lex=art|pn)+ un  un          m  s  lefff-3.0  ref-lefff 
avionN(Lex=common)+ avion  avion          m  s  lefff-3.0  ref-lefff 
àPP(F=compl-loc,C=l)+ à  à              lefff-3.0  ref-lefff 
RoissyN(Lex=proper)+ $UnknownPropName              auto   
leDet(Lex=art|pn)+ le  le          m  s  lefff-3.0  ref-lefff 
8Num(Lex=number)+ $ComplNumbArith              auto   
auPP(F=compl-loc,C=l)+ au              auto   
matinN(Lex=time)+ matin  matin          m  s  lefff-3.0  ref-lefff 
Adv(Lex=nonspecific)0 matin  matin              lefff-3.0  ref-lefff 
,Comma(Lex=',')+ ,  ,              lefff-3.0  ref-lefff 
ce quiPN(Lex=dem,C=n)+ ce qui              auto   
voudraitVlight(F=fin)+ voudrait  vouloir  conditionnel  présent  3    s  lefff-3.0  ref-txt 
direVt(F=inf,C=a)+ dire  dire  infinitif  présent        lefff-3.0  ref-lefff 
quePN(F=subord)+ que  que              lefff-3.0  ref-lefff 
PN(Lex=qu,F=relative)0 que  que              lefff-3.0  ref-lefff 
jePN(Lex=pers,C=n)+ je  il        1    s  lefff-3.0  ref-lefff 
vaisVt(F=fin,C=l)+ vais  aller  indicatif  présent  1    s  lefff-3.0  ref-txt 
dePP(F=compl,C=g|p)+ de              auto   
PP(F=circ|att)0 de              auto   
NantesN(Lex=proper)+ Nantes  Nantes          m  s  lefff-3.0  ref-lefff 
àPP(F=compl-loc,C=l)+ à  à              lefff-3.0  ref-lefff 
ParisN(Lex=proper)+ Paris  Paris          m  s  lefff-3.0  ref-lefff 
leDet(Lex=art|pn)+ le  le          m  s  lefff-3.0  ref-lefff 
7Num(Lex=number)+ $ComplNumbArith              auto   
auPP(F=compl-loc,C=l)+ au              auto   
soirN(Lex=time)+ soir  soir          m  s  lefff-3.0  ref-lefff 
Adv(Lex=nonspecific)0 soir  soir              lefff-3.0  ref-lefff 
.FullStop(Lex='.')+ .  .              lefff-3.0  ref-lefff 

Global statistics

  GlobalLEXICONSTATUS#DSDAWFADWWFWNotes
Analysis 1... 0.163 DEFAULT YES ≥ 1 100.0% 100.0% 890 -290 D: Le traitement asymétrique de "de Nantes" et "à Paris" est bizarre; 'Aller nécessite un l-obj, c'est la destination qui est obligatoire, pas la provenance


1 sentence uses at least one default lexicon rule: 1
DEFAULT - Analysis 1: J'envisage de prendre un avion à Roissy le 8 au matin, ce qui voudrait dire que je vais de Nantes à Paris le 7 au soir.

1 correct sentence over 1.